Siamo alla strategia della tensione

Le parole di questi giorni, con vari richiami agli “attentati contro lo stato”, l’uso strumentale di figure nobili della nostra storia relativamente recente, i messaggi subliminali lanciati da alcune istituzioni al “guardarsi” dai dissidenti, parlano chiaro.

Hanno paura che il velo si alzi. Siamo alla strategia della tensione.

Arriverà a breve qualcosa di esplosivo da utilizzare per rinsaldare il rapporto tra questo governo autoritario e la sua base di consenso. Per convogliare anche quella opposizione, che opposizione non ha mai fatto sui temi fondamentali, verso il supporto del regime in una sorta di dittatura di unità nazionale.

Stateve accuorti.

Un caro saluto.

Aspettiamo i desaparecidos per svegliarci?

Ci hanno mentito su tutto. Manipolato nelle modalità più bieche. E per qualche settimana ci sono cascato anche io, come molti.

Hanno gonfiato all’inverosimile i numeri, nascosto verità, occultato cadaveri, ostacolato autopsie e cure, e censurato sia medici che media non allineati.

Per portarci nel panico e costringerci a seguire norme insensate da ossequiare con riflessi Pavloviani; qualcuno ha anche scoperto il brivido della delazione.

Per distanziarci e silenziarci. Per impedire la discussione e l’informazione. Per incollarci ad uno schermo senza contraddittorio.

Per impedire ai ragazzi di socializzare e ricevere educazione e confronto con i docenti.

Per impedirci di fare attività fisica e finanche di avere relazioni sentimentali “non certificabili”.

Per portarci in un’abominio di normalità, un ossimoro della vita, in cui perdere la propria dignità lavorativa e sociale, perdere il sonno e in alcuni casi togliersi la vita. Tutto sotto l’egida di una task force senza volto.

Per fare morire migliaia di persone per aggravamento del loro stato psico-fisico ed abbandono, e poi far intendere che “magari sono morti di covid”.

Per portarci dentro una prigione senza vista sul resto del mondo, per non vedere le realtà di altri Paesi che possano palesare la grande menzogna in cui viviamo.

Ci hanno promesso “che insieme ce la faremo” per poi lasciarci in balia dell’arbitrio; e sussidi a quelli in difficoltà per poi distribuire un pugno di mosche. Niente MES. Poi MES con le condizioni. Poi semplicemente MES.

E per cosa? Per un’emergenza sanitaria che mai è esistita e che prontamente è stata ridefinita emergenza epidemiologica, perché non sanno più come motivare l’annullamento dei diritti fondamentali della persona e prolungare tale stato a tutto il 2020, e forse oltre.

desaparecidos

E nel mentre, chi ci inganna ci propone braccialetti elettronici per i bambini, si adopera in decreti leggi per schedarci e profilarci da un punto di vista sanitario (ivi incluso il nostro DNA) e rimuovendo il nostro diritto al consenso informato sul Fascicolo Sanitario Elettronico; e si premura di bandire le manifestazioni (per motivi di salute ovviamente) e verosimilmente si prepara al prelievo forzoso dai nostri conti correnti; ma la colpa sarà del virus, oppure nostra, e non di chi ha causato lo sfacelo. E “opportunamente” dispone l’uso dell’esercito e del sequestro cautelativo, non dei vostri soldi, ma della vostra persona.

Ci hanno intimidito per le più arbitrarie motivazioni; multati, picchiati, segnalati o arrestati per aver osato mancare di rispetto ai servitori dello Stato intenti ad identificarci per aver osato mettere il piede fuori di casa. Hanno sequestrato, sedato e torturato per 3 giorni un nostro concittadino per aver manifestato il suo pensiero. Hanno messo al rogo la magnifica parlamentare Sara Cunial per aver espresso l’unica opinione dissonante (insieme a Vittorio Sgarbi) in un Parlamento silenziato e per lungo tempo congelato. Hanno cercato di intimidire il senatore Alberto Bagnai (una delle poche voci dissonanti) tramite opportuno dossieraggio televisivo. Hanno arrestato 12 persone con l’accusa di “terrorismo” per aver tentato di organizzare delle manifestazioni e aver danneggiato due antenne telefoniche due anni prima.

E magari è successo ben altro. Pensate che i media di regime vadano ad indagare?

Cosa pensiamo che succeda nel prossimo futuro? Pensiamo di essere al sicuro? Pensiamo che non ci verranno mai a prendere a casa; o magari pensiamo che se succedesse ad un altro magari “se la sarà cercata”? Se scomparissi tu chi lo saprebbe? E chi saprebbe le vere motivazioni?

Abbiamo forse fiducia nel bel visino del Premier, o nella voce suadente del Presidente che mai parla e tutto firma? O nella magistratura che tace, si crogiola della chiusura dei tribunali e si guarda bene dall’indagare le responsabilità penali delle nostre istituzioni? O forse riponete fiducia nella Corte Costituzionale?

Non andrà tutto bene. E’ andato tutto di merda fino ad adesso e andrà peggio perché ci stiamo abituando. E siamo patetici quando “dimostriamo” il nostro dissenso mentre diligentemente indossiamo il segno del silenzio, la mascherina.

Aspettiamo i desaparecidos per svegliarci?

Un caro saluto.

Trump prende Moncef Slaoui per accelerare la strada dei vaccini di nuova generazione

Brevissimo post. Trump ha appena designato Moncef Slaoui come capo del team statunitense per realizzare un vaccino anticovid. Ovviamente un vaccino mRNA di una tecnologia sperimentale che potrebbe portare mutazioni del vostro DNA con possibile patogenesi cancerogena. Bene.

Chi è Moncef Slaoui? E’ un direttore ricerche di MODERNA, la società affiliata al DARPA (Pentagono) di cui vi parlavo nel precedente articolo.

Un caro saluto.

Conte ha regalato il vostro “patrimonio” genetico a Bill Gates…e non solo

Dubito che ne siate a conoscenza ma grazie “all’emergenza” il Presidente del Consiglio Conte nel giorno 10 Maggio ha emanato un decreto legge  (DL 10 MAGGIO 2020 n 30) controfirmato dall’inquilino del Quirinale, che dispone l’utilizzo del codice genetico delle persone sottoposte a test sierologico da SARS-COV-2 (volgarmente detto COVID19).

genetica

In estrema sintesi le persone che volontariamente (per adesso) si sottoporranno a test sierologico firmeranno una liberatoria in virtù della quale daranno allo Stato Italiano la possibilità di conservare i propri dati personali e il proprio codice genetico per 40 (quaranta) anni. Le finalità di acquisizione di tali dati sono di carattere statistico e di ricerca scientifica (che vuol dire tutto e nulla).

Quanto sopra solo per test sierologici e solo su base volontaria, per adesso.

Ma quanto sopra, che vi inquieti o no, è la parte, per usare un eufemismo, meno controversa.

Questo decreto al punto 7 dispone infatti che:

dati raccolti nell’ambito dell’indagine di cui al comma 1, privi di identificativi diretti, possono essere comunicati, per finalità scientifiche, ai soggetti di cui al comma 1 dell’articolo 5 -ter del decreto legislativo 14 marzo 2013, n. 33

Cosa garantisce questa “oscura” frase? Il DL n 33 del 14 marzo 2013 garantisce l’accesso a tali dati (resi anonimi) non solo alle agenzie statistiche Europee ma a tutti i ricercatori e centri di ricerca accreditati.

In pratica il codice genetico delle persone sottoposte a test sierologico saranno disponibili sostanzialmente a tutti i centri di ricerca ed aziende del settore sanitario europee e internazionali. Chi vi dice il contrario vi sta mentendo.

Ma non ci fermiamo qui. Come alcuni di voi sanno esiste una regolamentazione europea chiamata GDPR “apparentemente” nata per tutelare gli utenti dagli abusi di utilizzo dei dati personali. Tale GDPR in teoria consente ad ogni utente di sapere chi ha accesso ai propri dati personali e consentirebbe agli utenti di poter limitare tale accesso. Il GDPR in sostanza, nella sua completezza, definisce l’utente come unico proprietario dei propri dati. Ebbene tale DL emesso da Conte e controfirmato dall’inquilino del Quirinale recita al punto 11:

I dati personali raccolti ai sensi del presente articolo vengono trattati nel rispetto dei principi di cui all’articolo 5 del Regolamento (UE) 2016/679

Legalese utilizzato a fini malevoli. Perché? Il Regolamento (UE) 2016/679 stabilisce i vincoli del GDPR, ma chi ha scritto questo capoverso l’ha scritto abilmente per ingannare ed eludere le garanzie del GDPR, per due motivi:

  • si fa riferimento non al regolamento GDPR ma solo all’articolo 5, che appunto rende possibile (nel punto b) l’utilizzo dei dati forniti per fini di ricerca e statistica.
  • si utilizza l’espressione “rispetto dei principi” e non “conformità” al regolamento; “rispetto dei principi” non significa nulla mentre la conformità è un termine vincolante

In sostanza il punto 11 da l’illusione, a coloro inclini a concedere la buona fede alle nostre istituzioni (e agli stolti del Parlamento che trasformeranno tale DL in Legge dello Stato), che tale DL rispetti il diritto esclusivo alla propria privacy garantito dal GDPR, ma in effetti lo elude non menzionando la conformità di tale provvedimento al GDPR e viceversa utilizzando l’articolo 5 per “legittimare” l’utilizzo di terzi delle informazioni relative al vostro DNA.

E non fatevi ingannare dalla frase (sempre al punto 11 del DL 31):

…esclusivamente per il perseguimento delle finalità individuate dal presente articolo e nei limiti in cui sia necessario per lo svolgimento delle funzioni affidate a ciascuno dei soggetti coinvolti.

Una volta che i vostri dati siano resi disponibili e voi non abbiate la possibilità tecnica di revocarne l’utilizzo (cosa esclusa dalla non conformità al GDPR) non c’è alcun modo di riprenderne possesso, anche laddove la finalità d’utilizzo da parte di enti nazionali o internazionali sia verificata come non conforme agli intenti del provvedimento.

In sostanza questo Decreto Legge (e sarà legge) permette allo Stato Italiano di prendere il vostro DNA, di abbinarlo alla vostra persona  e conservare tali dati per 40 anni, privandovi deliberatamente della possibilità di tornarne in possesso esclusivo; inoltre consente allo Stato Italiano di “regalare” tali informazioni, private della vostra identificazione sociale (ma non di quella biologica), in forma aggregata a enti internazionali.

Ora deve essere chiaro, e prestate attenzione, che il problema della privacy, in senso stretto e convenzionale, non è il nodo del problema.

Con questo decreto lo Stato ha la possibilità di ricondurre le vostre generalità al codice genetico determinando la possibilità di “profilare” la popolazione in base a rischi sanitari; ed un tecnocrate sulla base della “scienza” potrebbe anche spingersi verso TSO preventivi supportati da analisi statistiche della prevalenza genetica di rischio ad un certo fattore.  A ciò si aggiunga che chi ha redatto e/o firmato questo decreto legge apre le porte all’ingegneria genetica in particolare per quelle pratiche sperimentali che prevedono la somministrazione di sostanze in grado di modificare il comportamento delle cellule di un individuo; pratiche oggetto di studio da anni da parte del DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) statunitense, punta di diamante del Pentagono e finanziatore/collaboratore alle aziende farmaceutiche MODERNA, AbCellera e AstraZeneca che sono aziende capofila nel test di potenziali prodotti vaccinali anti COVID.

La deriva sanitaria è altamente plausibile.

Un caro saluto.

Il miliardario filantropo

Invariabilmente, che si tratti di Rockfeller, Soros o Bill Gates, il miliardario del nuovo secolo si vota al filantropismo. Una filantropia che inevitabilmente si trasforma in sfera d’influenza su organizzazioni nazionali o sovranazionali.

Per vedere nel buio accendiamo la luce nella speranza di cogliere ciò che ci contorna; eppure se la luce ce la proiettano negli occhi rimaniamo accecati. E’ una metafora, ma rappresenta il senso della propaganda filantropica; abbagliare la ragione in modo da non distinguere più il vero dal falso.

Ma la demistificazione è semplice:

il filantropo ama il genere umano come il pedofilo ama i bambini.

Un caro saluto.

COVID 1984: braccialetti per bambini, catene per gli adulti.

E’ notizia di oggi che la scuola materna Eugenio Cantoni di Castellanza (Varese), sta mettendo in opera un progetto che prevede l’applicazione di un braccialetto elettronico per i bambini e per i dipendenti scolastici.

Il simpatico “braccialetto” vibra allorquando un bambino si avvicina troppo ad un altro coetaneo o al personale scolastico. Inoltre il “braccialetto” traccia i contatti, o meglio, gli avvicinamenti, permettendo agli enti governativi di conoscere con chi il bambino o dipendente della struttura scolastica è venuto a contatto.

Secondo l’articolo citato:

Il braccialetto può essere un modo divertente che aiuta i bambini a restare in totale sicurezza anche a scuola.

Neanche George Orwell si era spinto tanto lontano nel mondo distopico di “1984“.

Ma quanto sopra, e peggio, succederà se non vi svegliate, se non uscite dal panico. Se non comprendete che siamo dentro un grande inganno. Menzogne unite ad un cinico disprezzo delle libertà personali, anche delle persone più deboli. Io non faccio eccezione, sono caduto nell’inganno, non mi considero superiore. E per giorni ho cercato di fare la mia parte nel sensibilizzare sull’utilità delle azioni di contenimento per alleviare l’emergenza sanitaria. Ma i fatti ci stanno dicendo che il virus è meno pericoloso di quanto inizialmente presunto sebbene reso più letale da giustificabili errori medici, che il lockdown ha fatto più morti del virus, che chi non ha adottato le misure “italiane” non ha avuto alcuna crisi epidemica; viceversa, la dichiarazione di emergenza ha creato il presupposto per misure autoritarie e censura, anche in ambito sanitario.

C’è un disprezzo profondo della vita umana da parte degli enti governativi. Siete considerati numeri, non più esseri umani, ma entità biologiche la cui autodeterminazione è subordinata al potere.

Ragionate finché siete in grado di farlo.

Nel recente passato, hanno cercato (ed in certa misura ci sono riusciti) di introdurre l’obbligo vaccinale per poter accedere all’istruzione, subordinando l’autodeterminazione dell’integrità fisica dei vostri bambini e il loro diritto all’istruzione (e alla socialità implicata dalla scuola) all’accettazione di un trattamento sanitario. Ora vi dicono che anche laddove i bambini frequentino una struttura scolastica, non devono avvicinarsi troppo ad altri coetanei o agli adulti.

E per i “discenti” che bambini non sono più? La scuola si fa da remoto, con la didattica a distanza tramite “Teams” (della Microsoft, fondata da Bill Gates…), isolando quindi anche gli studenti adolescenti. Li si separa dai docenti e si affida l’insegnamento a strumenti informatici sterili e impersonali; strumenti che però hanno il “grande pregio” di tracciare le comunicazioni e di permettere la sorveglianza. Non sia mai che i docenti diano informazioni o opinioni “non approvate”.

La scuola si sta trasformando in una fabbrica di automi, di macchine biologiche che temano e diffidino dei rapporti sociali. Il tutto sotto l’ombrello protettivo di un grande fratello che li tratta sì da detenuti, già nell’infanzia, ma “per il loro bene”.

E per voi, che siete adulti? Il “contact tracing”, venduto con il simpatico nomignolo di “Immuni”. A cosa vi serve? Rifletteteci, se siete ancora in grado di farlo. A cosa vi serve sapere se siete stati “vicini” ad un Covid positivo? Ci sono già almeno 10 milioni di infetti, e saranno di più. E che farete domani, starete chiusi dentro casa, sbatterete la porta in faccia ad amici, colleghi e parenti perché positivi e voi ancora negativi? E per quanto rimarrete negativi man mano che il contagio si diffonde? Che farete, vi scaverete il bunker, vi seppellirete vivi? Vi isolerete ancora di più? Vi nutrirete di paura e panico somministrati giorno e notte via streaming Facebook? Il tracciamento dei contatti serve solo ad allontanarvi dalle relazioni sociali, a diffidare delle persone e fidarvi dell’autorità. Il contact-tracing diverrà obbligatorio se non vi opponete; e con esso arriveranno le telecamere con riconoscimento facciale e termo-scanning (per il vostro bene, s’intende). E perché no, anche la patente sanitaria, d’altronde chi non si vaccina vuole diffondere il contagio; è nella migliore delle ipotesi un’irresponsabile incosciente meritevole di TSO o forse peggio….un dissidente, un “bio-terrorista”.

E io vi vedo con la mascherina. Vi vedo per strada mentre scrutate a destra e sinistra la presenza della polizia quando abbassate il bavaglio imposto per il vostro bene. Temerari. Siate sinceri, la mascherina la indossate per paura delle “forze dell’ordine”, non per motivi di salute. Il buon senso che è dentro di voi vi sta parlando ma non avrete orecchie per ascoltarlo quando il motore del panico sarà riacceso dall’abbaglio di numeri artefatti che nessun “media di regime” contesta.

Vivete oggi una breve tregua, e con essa l’illusione che il progetto Orwelliano si sia fermato. Illusione, appunto. E a chi “sarcasticamente” liquida il quadro che vi ho dipinto come visione “complottista“, posso soltanto dire una cosa:

fai i conti con la realtà. Quanto di quello che ho descritto non sta accadendo o è già accaduto?

La breve tregua di questi giorni è un temporaneo palliativo in un percorso graduale di consolidamento della propria disumanizzazione.

Ci hanno mentito, ci stanno mentendo e ci mentiranno. Ma non solo. Nascondono i dati reali, censurano le fonti alternative, ostacolano anche chi si muove su percorsi sanitari non controllati.

Chi vi ha messo ai domiciliari sono gli stessi che vi hanno detto di “abbracciare” senza remore potenziali infetti. Chi vi dice che “la salvezza è nel vaccino” sono gli stessi che vi dicono che il virus non da immunità. Chi vi dice che insieme ce la faremo sono gli stessi che vi dicono di isolarvi. Chi vi spaventa col presagio di una seconda ondata è chi vi minaccia di rinchiudervi in casa impedendo la costruzione di una difesa immunitaria. Chi adesso accusa la Cina di negligente gestione dei propri laboratori infettivi di massima sicurezza è lo stesso che si è premurato di escludere la natura industriale del virus. Chi istituisce lo stato di polizia è lo stesso che censura le testimonianze degli abusi, e si bada bene dallo scusarsene, perché vuole che vi sentiate soli, soli contro il possibile arbitrio.

Chi fa tutto questo vi parla di nuova normalità. “Nuova normalità“, una frase sbandierata, a media unificati, sin da subito, sin dall’inizio dell’emergenza. Ma non capite l’assurdo? Le misure emergenziali definiscono la normalità? Vogliono farvi accettare l’assurdo, convincerci che non esiste alternativa, dell’immanenza di quanto accade, vogliono demoralizzarci. E’ il primo obiettivo della propaganda, demoralizzare il nemico. Perché voi, noi, siamo il nemico. Oppure non l’avete capito?

Istituzioni nazionali e sovranazionali stanno in forma crescente considerando la popolazione come un nemico interno. Questa virata autoritaria l’ho misurata da vicino, professionalmente, lavorando su tematiche affini all’Internet delle Cose (IOT); dal tracciamento delle persone alla sicurezza con tecnologie biometriche.

Siete, siamo, un potenziale nemico delle Istituzioni locali e globali. Ci stanno riprogrammando, ridefinendo.

Se non vi opponete, se non richiamate le cariche istituzionali alle loro responsabilità, se continuate ad affidarvi ai media di regime, se non risvegliate il vostro buon senso, se non ritagliate i confini della vostra umanità, se non definite adesso la vostra personale “linea del Rubicone”, il vostro “domani” non è la Cina, è ben peggio.

Un caro saluto.

Il missile terra Aria di Teheran parla inglese.

Nel caso non lo sapeste, le “autorevoli” fonti giornalistiche Statunitensi, hanno appena pubblicato il video della “pistola fumante” che prova l’abbattimento missilistico dell’aereo Ucraino in terra Iraniana, precipitato a pochi chilometri da Teheran poco dopo le 6 (ora locale) del mattino di mercoledì 8 Gennaio 2020.

Certo che questi aerei Ucraini sono proprio sfortunati….

teheran

Prima di proseguire nella lettura di questo breve post vi consiglio di osservare attentamente il video, almeno due o tre volte e quindi valutare le mie considerazioni, che potreste trovare interessanti.

Qui un link dove potrete guardare il video in oggetto.

Avete osservato con attenzione? Bene.

Sebbene possa sembrare strano, pur ammettendo la possibilità che il video sia una bufala ben realizzata, in questa occasione mi sento di sbilanciarmi sulla sua autenticità.

A mio modo di vedere infatti, il video in effetti prova in modo credibile,  l’abbattimento tramite missile terra-aria di un velivolo, e verosimilmente proprio l’aereo Iraniano. Osservo però un dettaglio rilevante; come faceva l’autore del video a sapere esattamente il punto da inquadrare? Eh sì, perché il “video amatore” alle 6 del mattino in pieno buio e senza apparente motivo (visto che l’aereo era invisibile e non in fiamme) riprende la scena con uno smartphone orientato verticalmente. La posizione verticale esclude, ragionevolmente, la volontà di riprendere con significativo anticipo l’affascinante alba Iraniana. La fonte, ovviamente anonima, di fronte ad un anonimo e squallido paesaggio notturno posiziona la viddeo-camera del proprio smartphone in posizione perfetta per testimoniare la traiettoria d’impatto del missile. La domanda è d’obbligo; cosa voleva riprendere in realtà? L’imprevedibile? Nessun tentennamento e, tanto meno, nessun cambio di orientamento da orizzontale a verticale. D’altronde non ci sarebbe stato il tempo materiale per aggiustare il tiro; il missile impiega circa 2 secondi a raggiungere l’obiettivo.

Evidentemente, l’imprevedibile era perfettamente prevedibile.

A chi ha buona memoria può ricordare la troupe Israeliana che si trovava incidentalmente a New York per riprendere qualcosa, l’11 Settembre 2001.

Nei 10 lustri della mia vita mi è capitato di ammirare centinaia di video che testimoniavano accadimenti. Spesso riprese di CCTV, oppure video amatoriali da parte di passanti che nel riprendere scene di interesse personale, finivano col catturare, parzialmente e di solito con angolazioni infelici, le testimonianze video di abbattimenti,  esplosioni o altri episodi drammatici. Fanno eccezione, s’intende, le riprese (quali i bombardamenti cinematografici di Bagdad ripresi 30 anni fa dalla CNN ) di eventi attesi, programmati.

Ebbene, in questo caso, il passante si trova occasionalmente fuori di casa a farsi una sigaretta in un primissimo e apparentemente freddo mattino, intento con la mano libera a riprendere, con uno smartphone (pre-)disposto verticalmente, il nulla; riprende un noiosissimo cielo nero senza motivo apparente, fiducioso nel futuro; la speranza, si sa, premia gli arditi, in particolare quelli dalla mano ferma; una mano tanto ferma da incollare la ripresa all’esatto angolo disegnato dalla rapidissima traiettoria del missile terra-aria.

Incredibile, no? Infatti, proprio incredibile.

Che il video amatore sia parente dei turisti in visita a New York l’11 Settembre 2001? Visto mai?

Un caro saluto,

A proposito di Trump; lettera aperta agli intellettualoidi di Sinistra.

Sono francamente stanco di sentire e soprattutto leggere, anche su supposte testate informate di sinistra, emerite fandonie riguardo il Presidente Donald Trump. Anche per questo è un po’ che non scrivo. La sensazione (fondata) di scrivere al vento. Troppo da scrivere e l’impossibilità di stare dietro tutto quello che, inutilmente, si muove.

Su Trump si potrebbero dire molte cose, vere, a partire dal suo supporto per la tortura dei “terroristi” o la “crociata” (per ora dialettica) contro la Cina. Per non parlare per la sua scarsissima conoscenza della situazione internazionale e di altre cose.

Ma invece lo sport preferito dai supposti anticapitalisti di sinistra, è quello della “character assassination”. La peggiore “character assassination”, quella basata sull’ignoranza di chi legge in buona fede e di chi scrive, a volte in malafede, per compiacere il proprio ego di “compagno” disilluso dalla Sinistra Sorosiana, o semplicemente per acquistare punti nel ranking dell’anticapitalista.

E così il “muro” di Trump con il Messico (semmai questo muro si farà mai, per inciso) dimostra il suo razzismo; il muro che volevano i Clinton (entrambi) alcuni anni prima, ora diviene la pietra dello scandalo. Pochi (eufemismo) dicono che negli USA ci sono 11 milioni (non bruscolini) di immigrati illegali provenienti dal Messico, e, ahimè, il tasso di criminalità in tale componente demografica è assai elevato. Sono dettagli trascurabili, evidentemente. Trump probabilmente la spara grossa sul “muro” ma pone un problema reale e grave quando parla dell’immigrazione clandestina da bordo meridionale.

Trump sospende l’ingresso da sette Paesi “musulmani” e quindi è razzista. Allora, cerchiamo di essere chiari. Ci sono decine di altri Paesi “musulmani” per cui tale divieto non sussiste. E il divieto di ingresso per persone di nazionalità non gradita  vale per i musulmani, per i cristiani, per gli atei, eccetera eccetera. I Paesi a cui è stato imposto il divieto sono quelli in cui i suoi predecessori hanno portato la guerra (questa veramente razzista ed imperialista) ed in cui è ragionevole assumere ci sia la maggiore probabilità di sussistenza di organizzazioni terroristiche anti USA. La scelta di Trump, condivisibile o no, efficace o no, è di sicurezza nazionale. Lo so, la parola Nazione non piace. Ma ringraziate Bush, Obama e i Clinton per il disastro attuale.

Trump è sionista. Cari sinistroidi, chiariamoci ancora una volta. Una volta per tutte. Israele è sionista, da decenni. La natura di Israele non è quella di Stato-Nazione ma di avamposto statunitense nel Medio Oriente e per questo gli USA saranno sempre, finché il dio petrolio produrrà la sua manna, filo-israeliani. Se Israele è sionista, gli USA saranno sionisti. E’ il prezzo che Wall Street ed il Pentagono sono ben lieti di pagare per il prezioso ruolo svolto  nella terra dell’oro nero da uno Stato inventato 70 anni fa per ragioni evidenti a tutti.

Chissà cosa succederà quando l’Hitler americano dovesse mettere le mani sulla NATO. La Sinistra Illuminata avrà modo di distinguersi anche in questo caso.

Chiudo con una dritta.

Volete sapere perché negli ultimi giorni, dopo la valanga di Executive Orders firmati da Trump, Wall Street si sta spaventando? Non perché le Blue Chips e la Silicon Valley siano spaventate dalla chiusura delle frontiere ai 7 Paesi musulmani. No. Sono spaventate dal fatto che Trump fa sul serio e sta facendo quello che aveva promesso, e lo sta facendo in tempi record; sono terrorizzate dalla possibilità che Trump dia seguito ad altre sue promesse, una su tutte; quella di ridurre il ruolo della FED, la banca che ha pompato triliardi di dollari per gonfiare l’apparente crescita economica statunitense fatta di enormi surplus aziendali e di lavori inutili e sussidiati atti a calmierare la disoccupazione strutturale e a nascondere ad un popolo che campa di Food Stamps il debito insolvibile di un Paese che ha esternalizzato tutto, inclusa la democrazia.

Un caro saluto.

Trump, e la tavola sparecchiata

Prima di tutto il dovuto: GRAZIE TRUMP.

Non sarai il mio candidato ideale, e non solo perché cittadini di due diversi Paesi. Impero il tuo, vassallo il mio. Ci sono cose che ci dividono, non solo confini.

D’altronde non sei il candidato del 75% della popolazione; il 25% di imbecilli che hanno votato Hillary Vagina Clinton, e soprattutto quel  quasi 50% che non si è espresso.

Ma grazie comunque.

Grazie per aver fronteggiato da UOMO quelle fasciste che danno cornuto all’asino. Chi ha orecchie per intendere ha inteso.

Grazie per aver fatto a pezzi il sistema mediatico, divenuto macchina di propaganda elitaria.

Grazie per aver alzato un gigantesco dito medio a quell’intellighenzia sinistroide da salotto che parla senza sapere, divenuta ormai la buoncostume dei “benpensanti”.

Grazie per averci scampato, o almeno ritardato, la terza guerra mondiale.

Grazie per aver rivoltato una tavola apparecchiata da tempo da burattinai elitari con la complicità di un popolo di stolti.

Grazie.

Un caro saluto.

Hillary e Park. Il vizietto delle donne.

Dominique Strauss-Kahn pagò cara la fuitina in un albergo di New York; via la poltrona dello FMI e addio ai sogni presidenziali. Bill Clinton ritenne opportuno sperimentare l’emancipazione femminile, con fellatio nella stanza ovale; il prezzo della prestazione fu alquanto salato. A Berlusconi una sola stanza non bastava e decise di trasformare l’intera residenza privata in sede Presidenziale; i festini da privati divennero pubblici, come pure la sua speciale predilezione  per il gentil “sesso”.

La lista potrebbe continuare.

Presidenti o pretendenti tali, la responsabilità presidenziale nulla può di fronte alla suprema volontà dell’uccello. Un vizietto che gli uomini non sanno proprio controllare.

Le donne no. La passera è amministrata sapientemente.

D’altronde il pendio della vetta presidenziale ha prospettive opposte. Il Presidente una volta in cima guarda a valle e tutto appare come un enorme inesplorata vagina. La Presidentessa invece la valle l’amministra sapientemente per scalare la vetta.

Eppure un vizietto le donne ce l’hanno. Una gola profonda. Smisurata.

No, non pensate male, nessuna allusione a Monica Lewinsky. Gola profonda in senso metaforico, quella strana propensione a trattare le informazioni istituzionali come private.

Si sa, le donne “tra loro si parlano”. A volte pure troppo. Hillary trattò le email governative come “cosa sua”.  Considerava la cosa naturale, tanto naturale da cancellare, sebbene sotto indagine, tutto quanto, come se il malloppo le appartenesse; tanto naturale da candidarsi alla Cupola Bianca. Gli è andata male. Tutta colpa del mondo misogino e sessista.

thf77nkiff

Dall’altro capo del Mondo, le fa eco la Presidentessa Park Geun-Hye. I Sudcoreani non sono abbastanza miogino-sessisti, tanto che costei la vetta l’ha scalata. Ma una volta in cima, il “vizietto” ha fatto capolino, e così Park non ha trovato di meglio che condividere documenti governativi riservati con l’amica del cuore, Choi Soon la quale ha ritenuto opportuno monetizzare le informazioni ottenute.

Choi in manette, la Park sulla graticola.

No, dalla Sud Corea nessun grido al complotto misogino-sessista. Quello è ancora un paese serio.

E’ vero, la Park e la Clinton rimangono su antipodi etici; la prima da Presidente ammette la colpa e si avvia alle dimissioni, la seconda considerava la questione titolo preferenziale da Presidentessa.

Eppure il vizietto rimane.

Un caro saluto.